Белорусский Опель Клуб

Syoga писал(а):Дабы не засорять тему: Столкнулся с выбором фотоаппарата, пока остановился на этой модели Цифровой фотоаппарат Nikon Coolpix L120, может кто юзал, расскажет чего в ней хорошего и плохого?
Нужно от фотика, хороше фото и видео. за 300$.Спасибо.

http://catalog.onliner.by/compare/power ... pssx150is/ что выбрать?
По деньгам Кэнон 130 выгоднее, Никон вроде и лучше.
Ваше мнение?

Вопрос снят, фотик выбран PowerShot SX220 HS

поругайте/похвалите http://catalog.onliner.by/canon/canonsx50hs/
или всё же http://catalog.onliner.by/canon/canonsx40hs/ ?
170 баксов разницы

или всё же http://catalog.onliner.by/canon/canons100/ ?

Вася, у Вовы Герасимова спрашивал?
Он вроде с год назад что-то покупал. Какой-то Canon вроде. Доволен был...

VasilyBrest писал(а):или всё же http://catalog.onliner.by/canon/canons100/ ?

Вася, буду советовать этот)))) Ибо: 1. Размер матрицы почти как в зеркалке, 2. Светосила обьектива выше. 3. Кольцо мануальных режимов... А вообще S серия у кэнона считается самой продвинутой из ультракомпактов... Это, так сказать, Sтайл версия аппаратов G класса... И не ведись на ультразум...
А если уж охота бандуру в руках держать, то можно брать тогда как раз аппарат серии G... типа этого: http://catalog.onliner.by/canon/power_g12/ Модель предыдущих лет будет снимать однозначно лучше новых SXов... Ну а за эти деньги и вообще тогда уже зеркалку можно взять)))

З.Ы. Вообще если честно, не понимаю, за что в SX50 берут такие бабки... Ни размера матрицы, ни светосильного стекла... А эта гонка мегапикселей и тыща режимов с вайфай ГПС итд... Ну не главное это совсем)))

Еще дополню... Если неохота возиться с зеркалкой, но хочется крутого и компактного, со сменной оптикой, присмотрись к SONY NEX.... Начинается с этого http://catalog.onliner.by/sony/sonynex3k1855/ ... Ну и выше там... У Сони эти модельки оч сбалансированы и превосходят многие зеркалки начального уровня...

Василий, сейчас качество съемки в компакт классе подравнялось, практически все и видео снимают
Кэнон и Сони недурно!
Мой знакомый, например, без ума от G11
а вообще вот, смотри, изучай ЗДЕСЬ смотри на камеры с процентами. Так что ты правильно выбираешь)

вот и я склоняюсь к Кэнону S100

VasilyBrest писал(а):вот и я склоняюсь к Кэнону S100

Правильным путем идете, Товарищ!!!

Пришла пора и мне обновить фотоаппарат.
Сейчас имеется Canon PowerShot A610.
Бюджет видится около 400$. Использоваться будет для семейных съемок. Где-то фото, где-то видео. Всякие сменные объективы и тп - не мое, поэтому на зеркалку денег выделять не хочется, по крайней мере пока...
Посмотрев? что написано выше, пообщавшись с коллегой, который в прошлом году покупал фотоаппарат, остановился пока на таких двух моделях:
Canon PowerShot SX40 HS и Canon PowerShot S100.
В сравнении вроде звезд больше у S100, но подержав в руках, показался мне каким-то уж сильно маленьким... Еще и вспышка, норовящая из-под пальца выскочить (дело привычки наверно, как и шнурок под левую руку)...
А еще сейчас привык к поворотному экрану. Пользуюсь им не каждый раз, но периодически случается...
В общем, буду рад услышать аргументы.. А может еще какой вариант всплывет

Руслан, не ведись на эти типа большие стекла в любительских ультразумах.... там половина линз из пластика... да и размер матрицы в SX40 мал... Не советую... Вот такой вариант как тебе? http://catalog.onliner.by/nikon/nikonp7100/
или, если денешка есть чуть более, NIKON P7700

Ну не знаю, Петя..
У 7100 разрешение снимка поменьше, видео тоже... А 7700 дороже в полтора раза.. Это существенно.... За эти деньги можно уже D3200 взять наверно (отец недавно купил такой, кстати...). Но я не готов
Надо еще обзор какой-нибудь почитать про 7100...

Почитай.... не в количестве МПикс дело вообще то, а в размере матрицы... ну SX40 я б однозначно не советовал...
А по D3200... ты ж сам говоришь, неохота связываться с объективами итд..
Ну уж если так волнует ультразум, количество МПикс и наворотов: http://catalog.onliner.by/sony/sonyhx100v/
и стекло CarlZeiss...

key_peter писал(а):Почитай.... не в количестве МПикс дело вообще то, а в размере матрицы... ну SX40 я б однозначно не советовал...
А по D3200... ты ж сам говоришь, неохота связываться с объективами итд..
Ну уж если так волнует ультразум, количество МПикс и наворотов: http://catalog.onliner.by/sony/sonyhx100v/
и стекло CarlZeiss...

Цифровой фотоаппарат Fujifilm FinePix HS25EXR за свои денежки очень хороший вариант.

http://catalog.onliner.by/fuji/fujif/

Руслан, мое мнение, CANON G11, или любой достойный компакт от SONY, удачного выбора!

CORSAR писал(а):Руслан, мое мнение, CANON G11, или любой достойный компакт от SONY, удачного выбора!

Дима, Руслан ищет побольше мегапикс... А так бы я вообще посоветовал CANON G12... Что касается Фудзи... В недорогих моделях матрица не айс... А там, где хороша, там цена заоблачна... По поводу сони скажу один лишь факт: практически все модели НИКОН имеют матрицу производства СОНИ... ))))

Canon S100 решает

Руслан, нашел для тебя 41 мегапиксель! и стекло Карл Цейс!
потрясающие фотокарточки делает, я снимал им, ощущения невероятные, сначала смеялся и не верил)

Смешно

VasilyBrest писал(а):Canon S100 решает

Вот, Вася, ему, вишты, держать неудобно и вспышка пальчик щекочет)))) (сорри Русел )

Добавлено спустя 58 секунд:

CORSAR писал(а):Руслан, нашел для тебя 41 мегапиксель! и стекло Карл Цейс!
потрясающие фотокарточки делает, я снимал им, ощущения невероятные, сначала смеялся и не верил)

И от пользования операционкой Симбиан ощущения тоже невероятные, Дима...