Белорусский Опель Клуб

Вобщем-то САБЖ.
Я в них вообще не "аллё".
выбираю между: http://catalog.onliner.by/compare/dscw5 ... r_sx220hs/
Что скажете?

Сравниваешь два фотика разных классов 240 баксинских и 390 .... не ровень совсем.
Условия выбора.
1. Для чего использовать будешь?
2. Какой размер самого фотика допустим?
3. Ценовые рамки от min до max

ну это основные вопросы

Для себя я бы взял Canon PowerShot SX130 IS тот же SX210 IS, только в первом варианте ведущее число вспышки на два метра больше (максимальное число метров на котором вспышка может осветить объект для нормальной экспозиции), что для меня довольно-таки важно, а так же в первом варианте используются пальчиковые аккумуляторы (батарейки), что в дальней поездке очень удобно, ну и конечно же цена - первый аппарат стоит на 70$ дешевле, а это по нынешнему курсу 350 000.

Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS я себе купил только что такой , отличный аппарат , советую

Просто голос за Кэнон зная какое сони Г в дешевом варианте.
А выбирать стоит между Кэнонами или Никонами на крайняк Фуджи.

Кэнон!!! Никон мыльницы делать не умеет...

у нас в конфискате по1000000 лежали , новые

так я понял. Тогда поступим иначе. Что из Canon вы посоветуете. бюджет 400$ Фотоаппарат семейный, профессионально никто фоткать не будет. Сейчас есть IXUS 75, но его уже не хватает.
Хотелось бы чтобы был стабилизатор изображения, и более сочную картинку в итоге получить.

Советую CANON sx230hs, если дороговато, то sx220hs... В первом есть геотэггинг... Можно отмечать геологическую метку на фото... Не знаю, надо ли тебе)))
Так что твой выбор относительно CANON поддерживаю
Соньки в этом диапазоне не импонируют...

А еще у CANON есть оч хорошая моделька S90... Там куча про функций присутствует... Модель не совсем этого года, но советую присмотреться....

Добавлю к плюсу за S90, у него матрица CCD... Запись в RAW... Как для меня, это важные показатели!

На Canon PowerShot SX220 HS я изначально глаз и положил.
S90 уже выходит за бюджет.
что из этого вы посоветуете:
http://catalog.onliner.by/compare/power ... ixus210is/

Саша, ссылка непонятная!!! Пришлось из цитаты вставлять...

Однозначно твой первый выбор!!! sx220

Я понял. спасибо.

а как насчёт "Canon PowerShot SX110 IS"? У меня такой. Фотограф не профи, но в полне устраивает. Не плохой зум, более крупные линзы и пальчиковые батарейки. 9.0 мегапикселей. Но за счёт линз фото хор. качества. Брал в 2008 году правда, модель не из новых. На то время отдал 350 или 320 что-то около этого. В комплекте флэшка на 16Г. Зарядное на 4 аккумика+сами аккумуляторы.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Саша бери как у меня, отличный аппарат за супер деньги 210$

http://catalog.onliner.by/canon/power_sx110is/

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Послушай лучше дяденьку, если интересна эта моделька....
http://www.youtube.com/watch?v=27SVcr76VGY

Сегодня на олайнере появился обзор Canon IXUS 310 HS.
Итак, чтоже брать? Canon PowerShot SX220 HS или Canon IXUS 310 HS.

Саша, так иксус стоить будет нехило имхо... Но у него зато стекляшка хорошая, светлая, лучше чем у 220го, а также новомодности всякие типа сенсорного управления итд. Дело вкуса! Я то приветствую компактные размеры, ибо полжизни в дороге и байда на шее меня бы только раздражала)))... До сих пор пользуюсь Иксусом 110... )))

я пользуюсь старичком sx 120 IS, он хоть и великоват, но фотки отличные получаются, и цена относительно смешная.

key_peter писал(а):Саша, так иксус стоить будет нехило имхо...

иксус 410 против 390 повершот

может все же сразу зеркалку ? - а то опять хватать не будет...
передо мной вот уже какой выбор стоит http://catalog.onliner.by/compare/ef610dgsuper+sb600/

Всем спасибо. Купил PowerShot SX220.